Micron mengumumkan SSD 6500 ION NVMe dan XTR NVMe hari ini, dengan kedua hard disk yang dirancang khusus untuk beban kerja dan kasus penggunaan yang berada di ujung berlawanan dari spektrum SSD pusat data. Micron 6500 ION NVMe SSD dirancang untuk aplikasi berkapasitas sangat tinggi – hanya tersedia pada titik kapasitas 30,72 TB – untuk menghadirkan perpaduan kinerja dan ketahanan yang hemat biaya melalui penggunaan TLC NAND 232-lapisan terdepan . 6500 ION adalah SSD pusat data pertama yang menggunakan 200+ lapisan flash, yang menurut Micron memberikan penghematan QLC flash, namun tidak ada kelemahan bawaan QLC lainnya, seperti penurunan kinerja dan daya tahan. Performa ION juga mengesankan, dengan throughput baca/tulis berurutan hingga 6,8 / 5 GB/dtk dan IOPS baca acak hingga 1 juta / 200.000.
Sebaliknya, Micron XTR yang jauh lebih kecil hanya hadir dalam kapasitas 960GB dan 1,92TB. XTR dirancang untuk lingkungan tulis ekstrem dengan peringkat daya tahan yang mengesankan hingga 35 tulis drive acak per hari (DWPD), mengoptimalkannya sebagai target tulis untuk aplikasi intensitas tinggi. XTR sangat cepat dalam pekerjaan berurutan, dengan throughput baca/tulis hingga 6,8 / 5,6 GB/dtk, tetapi benar-benar unggul dalam beban kerja acak 4K yang berat, yang memberikan hingga 900.000 / 350.000 IOPS baca/tulis 4K acak.
Micron biasanya menunggu flash terdepan untuk matang, yang memberikan manfaat ketahanan dan kinerja, sebelum menggunakannya untuk SSD pusat data. Kali ini, alih-alih menunggu, Micron malah memalsukan 6500 ION dengan flash 232-lapisan terdepan, sehingga memungkinkannya menghadirkan SSD berkapasitas tinggi yang lebih tahan lama dan lebih cepat daripada SSD QLC. Misalnya, Solidigm D5-P5316 yang bersaing juga hadir dengan kapasitas 30,72TB, tetapi menggunakan flash QLC 144-Lapisan dengan daya tahan rendah. Kedua hard disk ini memiliki kapasitas yang sebanding, tetapi target pasarnya berbeda – P5316 dirancang untuk beban kerja yang berpusat pada baca, sedangkan 6500 ION memiliki daya tahan yang cukup untuk menargetkan beban kerja tujuan umum. Namun, Micron mengatakan 6500 ION akan tersedia dengan harga yang sama dengan P5316, menjadikannya perbandingan yang paling logis.
Flash QLC baru saja mulai membuat terobosan ke pusat data, tetapi SSD P5316 terdepan dari Solidigm mengakomodasi daya tahan yang lebih rendah dari flash yang mendasarinya dan mengurangi jumlah kapasitas DRAM yang diperlukan dengan menggunakan lapisan tipuan 64K, yang secara signifikan dapat merugikan daya tahan dan performa jika data yang ditulis ke drive tidak selaras dengan unit 64K. Oleh karena itu, solidigm QLC drive memerlukan sistem operasi dan kumpulan perangkat lunak yang disesuaikan dengan 64K untuk menghasilkan kinerja dan daya tahan terbaik.
Di luar hyperscalers besar, tidak banyak pusat data perusahaan atau tujuan umum yang memiliki kontrol yang cukup ketat dari berbagai tumpukan aplikasi dan perangkat lunak untuk mendukung penyelarasan 64K. Sebaliknya, TLC dengan daya tahan lebih tinggi yang digunakan pada 6500 ION memungkinkan Micron untuk menggunakan lapisan tipuan 4K standar yang didukung secara luas oleh sebagian besar aplikasi, sehingga drive tidak memerlukan banyak pegangan tangan untuk memastikan kinerja dan daya tahan.
| Baris 0 – Sel 0 | Mikron 6500 ION | Solidigm D5-P5316 |
| Baca/Tulis Berurutan | 6,8 / 5,0 GB/dtk | 7 / 3,6 GB/dtk |
| Baca / Tulis Acak | 1 juta / 200.000 | 800.000 / 7.800 (4K), 510 MB/dtk (64K) |
6500 ION hadir dalam faktor bentuk 15mm U.3 dan sebagai ‘penggaris’ 19mm E1.L. 6500 ION mencapai 6,8 GB/dtk pada beban kerja baca berurutan, tetapi drive Solidigm yang dioptimalkan untuk baca mencapai 7 GB/dtk. Namun, penggunaan TLC flash oleh Micron memungkinkannya untuk memberikan kinerja yang lebih baik dalam beban kerja berurutan, dengan throughput berurutan 5,8 GB/dtk melebihi P5316 sebesar 3.600 MB/dtk. 6500 ION juga memimpin dengan 1 juta IOPS baca acak 4K dibandingkan dengan 800.000 IOPS P5316.
Perbedaan terbesar antara drive terletak pada kinerja penulisan acak. Micron mengklaim 200.000 IOPS penulisan acak 4K 6500 ION 30 kali lebih cepat daripada kinerja penulisan acak P5316, tetapi itu bukan perbandingan terbaik – P5316 dirancang dan dipasarkan khusus untuk lingkungan yang dioptimalkan 64K dan tidak dimaksudkan untuk digunakan dengan beban kerja penulisan acak 4K yang berat. Sebagai gantinya, Solidigm menilai P5316 pada 510 MB/s untuk penulisan acak 64K, dan Micron tidak menerbitkan metrik serupa untuk ION, jadi perbandingannya tidak sepenuhnya apel-ke-apel.
6500 ION menghadirkan daya tahan 1 DWDP (drive write per day) dalam beban kerja berurutan, dan 0,3 DWPD dalam beban kerja acak. Micron juga menyebutkan bahwa ia memiliki daya tahan 10X lipat dibandingkan Solidigm drive pesaing dalam beban kerja tulis acak 4K, yang benar mengingat bahwa menulis blok 4K ke drive yang dioptimalkan 64K meningkatkan amplifikasi tulis secara luar biasa. Namun, sekali lagi, ini bukan perbandingan yang sepenuhnya apel-ke-apel: Saat digunakan sebagaimana mestinya, P5316 30,72 TB memberikan daya tahan ~0,4 DWPD dalam beban kerja acak 64K, dan daya tahan ~1,9 DWPD dalam beban kerja berurutan. Sisi negatifnya, tentu saja, nilai-nilai ini hanya berlaku di lingkungan yang sangat terspesialisasi.
Dalam kedua kasus tersebut, pencocokan harga yang agresif dari Micron dimaksudkan untuk membawa kedua hard disk tersebut ke arena permainan yang setara di mana unit tersebut dapat memanfaatkan unit tipuan 4K dibandingkan dengan implementasi 64K P5316. Tentu saja, kami selalu mengambil metrik yang disediakan vendor dengan sebutir garam (kami melakukan pengujian sendiri). Namun, seperti yang dapat Anda lihat pada slide di atas, Micron mengklaim 6500 ION memberikan keunggulan kinerja yang nyata dibandingkan P5316 saat digunakan dalam beban kerja tujuan umum.
6500 ION memiliki banyak keunggulan dibandingkan P5316 dengan harga yang sama di lingkungan server standar, dan kemudahan penggunaan membuatnya menarik untuk pusat data arus utama dan beban kerja perusahaan. Tentu saja, kami berharap Solidigm akan segera memperkenalkan SSD QLC yang lebih baru dengan metrik kinerja yang lebih baik daripada model yang ada, yang akan kami tautkan saat pengumuman terjadi.
6500 ION dirancang untuk mengakomodasi hampir semua beban kerja tujuan umum, tetapi selalu ada aplikasi yang memerlukan ketahanan tulis yang lebih berat dan kinerja tulis acak yang lebih cepat. Di situlah Micron XTR masuk, berfokus pada penyediaan daya tahan yang cukup untuk memenuhi beban kerja tulis yang berat, seperti menulis caching dan buffering (untuk all-flash array juga), logging, journaling, dan aplikasi OLTP.
Namun, sementara Optane Intel dan SSD FT6 bertenaga XL-flash Toshiba diarahkan untuk kinerja latensi sangat rendah dan daya tahan yang luar biasa, XTR tidak dirancang untuk beban kerja yang memerlukan latensi sangat rendah – sebaliknya, fokusnya murni pada acak menulis kinerja dan daya tahan.
Media khusus yang digunakan dalam drive seperti Optane dan XL Flash memerlukan lini produksi khusus, sedangkan XTR menggunakan flash 176-lapisan Micron yang telah dicoba dan benar untuk memastikan pasokan yang kuat. Micron kemudian memprogram flash untuk bekerja murni dalam mode SLC, sehingga memberikan hingga 35% daya tahan Optane tetapi dengan biaya 20%. Drive ini juga mengonsumsi daya 44% lebih sedikit daripada memori kelas penyimpanan, seperti Optane.
Drive datang dalam kapasitas 960GB dan 1,92TB, dengan model yang lebih besar menawarkan throughput baca/tulis berurutan hingga 6,8 / 5,6 GB/dtk bersamaan dengan IOPS baca/tulis acak hingga 900.000 / 350.000. Itu 150.000 IOPS tulis acak lebih banyak daripada 6500 ION milik Micron.
XTR dapat bertahan hingga 60 DWPD dalam beban kerja berurutan dan 35 DWPD beban kerja 4K acak, dengan mudah mengalahkan SSD berbasis NAND yang bersaing. Intel tidak lagi memproduksi media Optane baru, sehingga pasar siap untuk drive yang dapat menyasar segmen daya tahan tinggi, dan di sini XTR terlihat memiliki posisi yang baik untuk mendapatkan pijakan di aplikasi target.
Biasanya, hard disk yang mencapai kapasitas maksimum 1,92 TB hanya akan berfungsi dalam kasus penggunaan yang sangat spesifik, dan Micron memposisikannya sebagai buffer tulis opsional untuk susunan SSD seri 6000 miliknya. Seperti yang Anda lihat, XTR dan 6500 ION terhubung langsung ke seluruh tumpukan SSD pusat data Micron, memberi pelanggannya berbagai pilihan dalam hal beban kerja target dan faktor bentuk.
Baik 6500 ION dan XTR dikirim ke mitra Micron terpilih bulan ini, dengan ketersediaan yang lebih luas untuk mitra lain yang akan datang bulan depan.
