OpenAI Menantang Klaim Hak Cipta Penulis di Pengadilan

OpenAI memiliki mengajukan mosi untuk menolak gugatan hak cipta yang diajukan terhadapnya. Gugatan tersebut menuduh bahwa model ChatGPT perusahaan melanggar hak cipta penulis dengan menghasilkan teks berdasarkan karya mereka. Mosi OpenAI, yang diajukan di Pengadilan Distrik Amerika Serikat – Distrik Utara California, Divisi San Francisco, membantah klaim ini.

Gugatan tersebut diprakarsai oleh seorang penulis yang berargumentasi bahwa setiap respon yang dihasilkan oleh ChatGPT merupakan karya turunan dari materi berhak cipta. Klaim penulis berpusat pada gagasan bahwa tanggapan ChatGPT didasarkan pada banyaknya teks yang telah dilatih, termasuk karya berhak cipta.

Menurut mosi resmi untuk memberhentikan oleh Pengadilan Distrik Amerika Serikat – Distrik Utara California, Divisi San Francisco, OpenAI berpendapat bahwa klaim penulis “tidak mencukupi secara hukum.” Perusahaan menyatakan bahwa “keluaran model pembelajaran mesin tidak selalu merupakan karya turunan dari masukan tersebut.” OpenAI selanjutnya berpendapat bahwa penulis gagal “mengidentifikasi karya tertentu yang telah dilanggar.”

OpenAI membantah klaim penulis bahwa setiap respons ChatGPT adalah karya turunan. Usulan penolakan tersebut didasarkan pada argumen bahwa klaim penulis “secara hukum tidak mencukupi.”

Hasil dari gugatan tersebut masih belum pasti. Namun, jelas bahwa OpenAI sedang melakukan pembelaan yang kuat terhadap tuduhan pelanggaran hak cipta. Kasus ini diawasi dengan ketat oleh banyak komunitas teknologi dan hukum, karena hal ini dapat berdampak signifikan terhadap masa depan kecerdasan buatan dan undang-undang hak cipta.

Gerakan Hukum Lainnya yang Melawan OpenAI dan AI Chatbots

Ini bukan pertama kalinya pemilik konten mencoba melawan layanan seperti ChatGPT atau Microsoft Bing Chat. Pada bulan Juli, saya melaporkan perusahaan berita terkemuka yang ingin menuntut Perusahaan teknologi AI atas pelanggaran hak cipta. 

Perusahaan AI dituduh oleh penerbit mencuri dan memutarbalikkan artikel mereka dan menyebarkannya di berbagai platform, seperti situs web, aplikasi, atau media sosial. Penerbit mengatakan bahwa hal ini melanggar hak kekayaan intelektual mereka dan merugikan model bisnis mereka. Beberapa perusahaan AI yang mungkin menghadapi gugatan tersebut termasuk OpenAI, yang memiliki model pembuatan bahasa alami. Tuntutan hukum ini dapat mempengaruhi masa depan jurnalisme dan inovasi, karena baik penerbit maupun perusahaan AI mengatakan bahwa mereka berbuat baik untuk masyarakat dan membantu mereka mengakses informasi.

Pada bulan Juli juga, Meta Platforms dan OpenAI dibubarkan. terkena tuntutan hukum awal bulan ini. Tuntutan hukum tersebut, yang diajukan pada hari Jumat di pengadilan federal San Francisco, menuduh Meta dan OpenAI menggunakan rutinitas komedi Sarah Silverman serta buku Christopher Golden dan Richard Kadrey untuk melatih model bahasa besar-besaran mereka. Model ini mendukung chatbots ChatGPT dan LLaMA, yang dapat menghasilkan respons bahasa alami terhadap kueri pengguna.

Pertanyaan tentang siapa yang berhak atas konten yang dihasilkan oleh layanan AI adalah topik hangat. Orang mungkin berasumsi bahwa chatbot seperti Bing Chat atau ChatGPT membuat kontennya dari awal. Perusahaan-perusahaan teknologi tidak begitu paham mengenai kemampuan AI, sehingga pengamat biasa mungkin mempercayai hal ini. Namun kenyataannya layanan ini menggunakan konten dari sumber online dan mengubahnya menjadi sesuatu yang tampak baru.

Hal yang sama juga terjadi pada alat pengkodean AI. Layanan ini memungkinkan pengguna meminta AI untuk mengisi bagian kode untuk membantu mereka menyelesaikan proyek mereka. Layanan seperti GitHub Copilot pada dasarnya menggunakan kode orang lain – tetapi hanya sedikit – dan menggunakannya untuk melengkapi kode untuk pengguna lain. Pendekatan ini telah mendapat kritik dengan tuntutan hukum terhadap GitHub Copilot.